Без преувеличения, два блока вопросов, вынесенных на обсуждение сессии, вызвали наибольший интерес у депутатов Народного Хурала. Это прежде всего так называемая нарезка избирательных округов и кадровые вопросы, которых на рассмотрение сессии поставлено несколько. Если первый блок в конечном итоге был пройден достаточно благополучно и без серьезных дискуссий (что, откровенно говоря, не ожидалось по многим причинам), то при обсуждении кадровых вопросов возникали нешуточные споры. Впрочем, все по порядку.
Год назад, а точнее, 22 апреля сессия Народного Хурала пыталась утвердить прокурором Бурятии Павла Макеевского, до этого работавшего прокурором Еврейской автономной области, и он тогда “не прошел”, хотя родился, вырос и работал в республике. Сейчас, по прошествии определенного отрезка времени, даже трудно с полной достоверностью сказать, почему же депутаты республиканского парламента большинством голосов сказали “нет” П. Макеевскому. Сказалось скорее всего то, что другой наш земляк, Генеральный прокурор России Юрий Скуратов, слишком скоропалительно, без подготовительной работы представил для утверждения эту кандидатуру, а должность прокурора республики чрезвычайно ответственна и от этой фигуры очень многое зависит…
Одним словом, дело тогда кончилось тем, что П. Макеевскому почти год пришлось ходить с “приставкой” к своей должности - “исполняющий обязанности”. Полагаю, что большого комфорта он от этого не испытывал. На нынешнюю сессию кандидатура П. Макеевского снова была представлена для утверждения. Забегая вперед, скажу, что на сей раз события развивались по иному сценарию.
Депутат, заместитель министра внутренних дел Бурятии Владимир Молоков, характеризуя П. Макеевского, подчеркнул, что к личности и.о. прокурора было время внимательно приглядеться, прежде всего оценивая его деловые качества. И сегодня многое говорит о том, что П. Макеевский - высококвалифицированный и опытный юрист, организатор. Так, улучшился процесс дознания, прокуратура лучше стала контактировать с другими силовыми структурами.
Выступавший от имени коллектива прокуратуры Бурятии первый заместитель прокурора Матвей Гершевич заявил, что П. Макеевский неплохо сработался с коллективом, показал себя умелым организатором и уже немало сделал по улучшению жилищно-бытовых условий членов коллектива. Он также весьма требователен.
Поддержал кандидатуру П. Макеевского и заместитель Председателя Народного Хурала Александр Карнышев. Его мнение - в республике есть сдвиги в борьбе с коррумпированностью в различных структурах, улучшается кадровая политика.
При голосовании 42 депутата проголосовали за утверждение П. Макеевского прокурором Бурятии.
Одобрена была и кандидатура Сергея Иванова, которого предложила группа депутатов для утверждения председателем Счетной палаты Народного Хурала (прежний председатель Геннадий Айдаев, как известно, избран недавно главой администрации местного самоуправления г. Улан-Удэ).
Свои голоса С. Иванову отдали 37 депутатов - доверие, согласитесь, также немалое, правда, здесь был один достаточно любопытный нюанс: кандидатура С. Иванова до этого не обсуждалась Советом Народного Хурала, что обычно предусматривается…
Дискуссия возникла лишь по вопросу о заместителе председателя Счетной палаты Народного Хурала (эту должность до избрания занимал С. Иванов). Однако большинство выступающих склонились к мысли, что данный вопрос следует решать на следующей сессии НХ (которая, скорее всего, состоится уже в новом составе депутатов).
Сессия НХ также дала большинством голосов согласие Генеральному директору Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации на назначение начальником управления Судебного департамента при Верховном суде Республики Бурятия В. Харханова, до этого работавшего первым заместителем министра внутренних дел республики. И здесь было полное единодушие - претендент на новую должность (департамент только образуется, и впереди у этой структуры много работы) - квалифицированный юрист, имеющий два высших образования, личность, пользующаяся авторитетом в правоохранительных органах.
А вот очередной кадровый вопрос оставил несколько неприятный осадок, хотя это и предвиделось. Возникла же проблема после того, как депутат Народного Хурала Игорь Михалев, работавший председателем республиканского Комитета по государственному контролю за производством и оборотом алкогольной продукции, отказался перейти на работу в другую структуру - Госкомитет РБ по торговле и внешнеэкономическим связям (по указу Президента Республики Бурятия Леонида Потапова эти две родственные структуры в начале января этого года объединены).
- От меня хотят избавиться в силу ряда причин, - заявил И. Михалев после того, как кое-кто из коллег потребовал его выхода на трибуну сессии и объяснения. - К тому же я не стремлюсь на работу в другую структуру.
Возникла дискуссия, в которой ряд депутатов НХ попыталсяподдержать коллегу. Председатель Госкомитета РБ по торговле и внешнеэкономическим связям Валентина Дамбаин вынуждена была дать пояснение.
Вопрос в итоге был поставлен на голосование, и сессия дала согласие на увольнение И. Михалева с работы с сохранением социальных гарантий.
Вот такие непростые события развивались на сессии при обсуждении кадровых вопросов.
