– Сегодня одни руководители заявляют, что этот мост окупится за десять лет, другие утверждают, что не окупится и за сто лет. Но ни я, ни многие из этих руководителей экономического обоснования проекта не видели.
С другой стороны, если бы мне было известно, что перегружена паромная переправа Ванино – Холмск, тогда необходимость строительства была бы объективной. Пока же все аргументы за этот проект – на уровне фантастики. Считаю, Россия сегодня не настолько богата, чтобы вкладывать деньги в столь «длинный» проект с сомнительной перспективой получения эффекта через двадцать, тридцать лет. У нас сегодня есть куда вкладывать деньги и со значительно более коротким инвестиционным циклом. Например, во вторую очередь мостового перехода через реку Амур у Хабаровска.
